記得要笑

早上同學會收到訊息，中大校徽簡化，成一支光禿禿的傻鳥。
身為中大畢業生忍不住講兩句。
小時候其實並沒有細心留意校徽，說真的，十八廿二歲的年紀，連校長都未必有興趣（當年我的校長可是榮獲諾貝爾獎的高錕先生），何況校章。

北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也。化而為鳥，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也；怒而飛，其翼若垂天之雲。志向何其高遠。高錕，魚邊換金邊，這個名字取得真好。

校徽上的校訓是「博文約禮」四字，博學於文，約之以禮。通常牌匾掛愈高，下面的人愈向反方向走，我們這班鄉下仔最無禮貌，粗口斕舌還經常唱反調，博學固未到家，約之有禮更是難符, 老實不客氣就真。

博學容易恃才傲物，約之以禮不失君子之風，是一套陰陽學，浴火而成就人中之鳳凰，故取九紫象火，中分二色，暗合陰陽。那只鳳凰從九紫入玄黃（火生土，火主禮，土主信）有蛻變之意，符合教育之目的，人經歷磨煉砥礪，方得昇華。鳳回頭，亢龍有悔，不忘初心。當年的設計師，高手。今天猛然細看這校徽，這當初的設計，實在玄妙。

從美學角度，這盾牌上寬下尖，失了根基，左右站不穩，構圖十分單薄。站不住，只能上吊，掛起來。

現在的人，沒有這麼多想像力，學人搞logo, 回去重修大一國文和廣告101吧。若要簡化，直書「中大」二字，中正大方，不過七筆，簡單實用，小兒能知，何必畫鳥。

一笑

香港中學歷史科DSE考試題目(20分鐘): 「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。」你是否同意此說？請參考資料C及D，並就你所知，解釋你的答案。

日本自17世紀即發動多次戰爭企圖佔領中國領土，1894年甲午戰爭成功讓清政府簽訂馬關條約割讓台灣投降。1900-1930年間支持日本留學的華藉讀書人或支持辛亥革命，可視為打擊中國當時的官方政府的手段，目的也是挑起中國領土內的矛盾，乘亂中取利。如果日本的支持行為是單純為幫助中國社會的文明和進步，就不會在這些留日讀書人當政時又發動侵略中國。

如果問題不是在意料之中
就是在意料之外

史上的十大生活發明:

從總統大位退下來數年後，馬英九終於找到他的出路。今天有圖為證。

女兒去年生日送我一本書，<五十歲前不做會後悔的100件事>，一個日本女人寫的。事實上，她的選擇距離我的興趣很遠。

有部電影我一看再看，深受感動

政治創造無知，法令操控蠢人。

台灣的法律條文不是給人讀的，正常人讀不懂。台灣已經有過多的法條，而橫跨不同法條都會產生漏洞和矛盾。社會的安定在於法律簡單而人民自律，劉邦攻進咸陽只約法三章(註一)，混亂的國都反而安定下來。

今次九合一選舉，結果公布後電視上鮮少看到笑容。

早上坐計程車上班，電台的聲音忽然冒出一句話: 這世界對你好的人有二種，一種是因為他懂得你對他好，另一種是因為他懂得你的好。

昨天蘋果日報一個頭條:　八歲女童餓死。而且死者是在台北市，全台嘩然。

按台北市民政局網頁102年人口統計，台北市民25-44歲只有824249人，究竟當中有多少人沒有房子仍想買房子的不得而知，我猜應不到五成吧。這個人口數佔全台灣總人口2300萬的3.58% x 50% = 1.79%，張金鶚是台北市副市長，為1.79%期望在台北市內想要買房的青壯成年人伸張「正義」而要求修改全國房稅政策，根本是小題大造，嘩眾取寵。國民黨火速和應，是看見一枝樹木生蟲就大喊要火燒樹林。

回港掃墓，回台吃生日宴，幾天來親友熱烈在討論服貿，我盡量保持沈默。
為政治而破壞私人感情是不智的，政治是百年之事，為百年而破壞朝夕，有違我的人生信念。

這幾天在手機上網路上看了近十萬字的服貿正反貼文，眼睛疲勞到爆點。
有些朋友圈因為這個議題出現了小口角。

分開來說。
我自己是反服貿的，而大部分學生和民眾不是反服貿的，他們反對不依程序強行通過，反對馬茸總統不尊重民主，反對草率打包式通過法案而非逐條審慎審核審查。這已經違背了他們幾十年來爭取民主和投票給民選總統的原意。當民選總統罔顧民意並漠視民主程序通過法案，跟你家樓下的保全未經你許可突然爆破你的房子一樣，按金小刀最愛的美國式做法，是直接用鎗把他轟出去。

中國大陸改革開放三十多年，所有外商進去該賺的賺該賠的賠，未簽服貿前台灣從頂新旺旺鴻海HTC已出過四個首富或股王，證明台灣人沒有服貿去大陸經商一樣可以致富，服貿的必然性是什麼?

服貿協議不可能公平的原因:

小島民跟強國人開放通商的經驗:
香港