電影AIR是敘述NIKE籃球事業部藉由推出ＡＩＲ ＪＯＲＤＡＮ品牌系列而反敗為勝的故事。
而其實整部電影只是針對如何爭取Michael Jordan的球鞋代言權著墨。
這是一部重述商業如何成功的傳記式電影。我們通常都會有的疑問： 一個結局無懸念，人盡皆知必定成功的故事，還有什麼好看的？這就要考驗導演說故事和演員演故事的能力了。
導演Ben Affleck和男主角Matt Damon是老友兼老拍檔，默契十足。Ben Affleck今回自導自演，飾演NIKE的創辦人Shoe Dog, Phil Knight, 搶盡風頭。
八十年代的Converse籃球經典款。
八十年代的Adidas籃球經典款。
電影情節其實非常簡單。NIKE跑鞋暢銷全美國，而籃球事業部業績爛透，面臨關門。當時美國大部分職業籃球員穿著美國第一名牌Converse，而Michael Jordan情有獨鍾是全球第一名牌Adidas，NIKE在籃球圈子毫無地位。部門的球探Matt Damon獨具慧眼，在有限的預算內，認為應孤注一擲把錢全部花在一個新人Michael Jordan身上，才能反敗為勝。
籃球事業部的決策最後顛覆了整個行業有三點。
第一點是此前是所有球星為同一款鞋代言，現在鞋只是配角，以明星的個人標榜為主題。所以全新氣墊式籃球鞋就命名為「Air Jordan」
第二點為了款式更時尚和眩目耀眼，雖然NBA要求籃球鞋要以白色為主，否則開罰，而NIKE AIR JORDAN以「過多的紅色」情願每場繳罰款，當做宣傳費。所以第一代的公牛紅，就比Adidas, Converse的紅色經典款更奪目耀眼。
第三點是按每年全球銷售營業額的1%分給代言人Michael Jordan。代言人成為該系列產品的小股東。這一點在全球主流的消費品牌，至今約四十年，絕大部分牌子不敢這樣做。
電影的成功在於非常流暢，每個人演得非常生活化，性格鮮明，對白精警，且不失幽默和喜感。整部戲連接緊湊，沒有冷場，故事隨著人與人的分歧到共識不幾推進，從失敗走向成功。
老實說我從來不覺得Matt Damon有演技，在這部沒有誇張情節的商業傳記片中，他在六七個主要角色間應該敬排末座。而其他人中除了導演親自飾演Shoe Dog, NIKE的創辦人兼CEO，一方面以經營者的理性謹慎，另一方面卻來自本性的冒險大膽和神經質，搶盡鏡頭，另一個表演壓倒所有人的是霸氣內歛但操此次交易生死大權的Viola Davis, 飾演Michael Jordan的母親。
是的，整部戲的關鍵主角Michael Jordan沒有任何戲份或對白，整個交易全程由他母親主導。
而涉及這次交易的其他主要角色也括營業主管，行銷主管，產品研發部主管，和MJ的滿口粗言的經紀人，每個人在戲中的表現都比Matt Damon優勝。
Matt Damon演這個身材大走樣的固執肥佬球探，把他自身的優點全部抹殺掉了，但也沒有內心戲被帶出來。甚至比較有神采的劇照也拿不出第二張，就只有這一張了。不過透過他的穿針引線，我們看到這個成功的交易背後不少商業成功的哲理:
留言列表
