記得要笑

周六魔術大輸，我也認賠二注，本來就心存僥倖，贏回來的錢輸了就算，財來財去一啖笑，由此想到的是所謂賭博的問題。

所謂賭博，老人家說十賭九騙，從前認識過一些江湖老千，說的是任何賭博贏錢機會最多也少於一半，賺錢全靠運氣。

舉賭大小為例，每骰子六點，一半算小一半算大，感覺贏輸公平，機會一半一半。其實三顆骰子相加最小是3最大是18，4-10七個數字算小，11-17七個數字算大，3和18是圍骰，216種骰子組合中有6組是圍骰通吃，大小通賠，即莊家每三十六次必定贏你一次，賭大小連贏三把算你好運，長賭必輸。

賭麻雀，長期的友誼競賽，不是老朋友最好不要盲衝衝跳下去玩，長期的友誼聚會最後下來是四個人技術(包含運氣)都差不多，結果是你每局贏出的機會是四分之一，長期下來最大可能是平手，增加友誼，浪費時間。

賭百家樂，跟賭球一樣，贏輸付最少的佣金給莊家，兩邊籌碼進去共200元的話，出來就少了5%約十元，賭金二千元，分二十次每次一百元下注，贏了十次，最後得回一千九百元，愈賭愈蝕。

在沒有情緒因素的數學環境下已經吃虧，加上情緒因素想贏錢就千難萬難，例如:

1. 你不會只賭一次，入棺計算，一定是長賭
2. 你總以為自己比別人聰明，或獨具慧眼
3. 搏命錢你關心則亂
4. 娛樂錢就愛耍脾氣
5. 難改心頭好，也難改心頭恨

例如第六戰我賭魔術，魔術客場只受讓3.5分，總體實力不利，1賠1.77賠率毫不吸引，此還未包括NBA聯盟「出老千」取消了Perkins的第七技犯，讓其如常出賽，不利理由一堆，但問題是我有更多理由睹魔術勝:

1. 我又不是專業賭徒，大家都想贏，我何必理性
2. 本來就捧魔術，這場不賭魔術可能就再沒機會
3. 正在贏錢，用利疊利或者是沒有賺而已，傷不到本
4. 賭波士頓贏何等沒趣，賭魔術贏了可以再自吹自擂兩天甚至一年

尋求理性不要去賭錢，即使專業賭徒搏命演出，數學上加入莊家因素也是失利，不講理性去賭錢，則打定必輸之數必賠之額，反而開開心心。

講起十賭九千，平常人常覺得所謂千術就像戲劇中表演魔術雜技一樣偷章換牌，其實所謂千術五花八門，大多是常規以外的條件因素，例如讀了前天香港蘋果日報專訪，梁小龍說泰國仔或以前的香港窮青年，上擂台打不贏就沒有飯吃，你說富人或中產階級打不打得贏窮人？在美國的體育世界，早期黑人當道，關鍵也是如此，你為勝而勝，我為活而勝，根本不可同日而語。你心中是業餘或職業運動，對方視為生存之戰場，其實你上台時已經被「千」了。

少年好勝，好打「文擂台」，到街邊象棋攤打擂，莊家在路上布了十個殘棋陣，上面大字寫明：「十元一局，紅黑任挑，紅子先行，和棋紅勝。」看了半天略有把握，莊家向你一笑：「哥哥仔，試試看，很容易。」我搖頭。「學生價，收你五元。」一試，三分鐘被殺，想二十分鐘再試，又死，換邊，又死，一個下午輸掉十五元零用錢。回家再把棋局拆通透，選紅色再試，又輸，原來那莊家把一只邊卒偷偷放前了一步。想要再來，莊家說「這局不玩了，改玩別的吧。」

年紀大了點，知道殘局人家都拆通透不知幾千次了，賭全盤才有勝望，年輕氣盛不用別人讓，賭平手先行，讀書郎每日看報紙連載又買棋譜新書，布局新穎奇招百出，江湖莊家功力深厚，下棋老練沉著，沉著沉著，一步比一步慢，點根煙，二十分鐘就不到二步，我大佔優勢，卻心急如焚趕回家，催他：「你快些行不行？」老莊家一笑：「賭錢開飯，急不來的...」又下了三十分鐘，耐不住，認輸賠錢走人。人家是開飯錢，你是娛樂錢，人家閒著就是閒著，當莊家更可以同時應付十盤棋，你卻有十件事等在後邊要做，結果盤面是公平競賽，卻被千了時間。

大學時一好友沉迷賭馬，逢周三夜馬週末日馬賽事，一星期兩場，周一晚出排位，周二出賠率，周三夜賽，周四分享心情，等排位看晨操錄影，周五又出排位賠率，然後第二天下午比賽。周周如是。室友聰明，所算每接近，每月都贏大錢一兩次(約數千港元)，輸錢不吭聲。

如果要理性的賭，就做莊家吧，但莊家基本上是經營生意，不是賭博，一切營運都在計算之中。

所謂賭博，一生回頭，發現輸最多的其實不是錢，而是時間。