close
先從一套掌法講起。
話說某天我發現了一套掌法，叫做小人七絕掌，且公開其中二式:
小人七絕掌第一式:閃左手打右手。
舉例：你告某人抄襲，舉出七條證據，他絕口不辯，然後反告你在他寫過無數次「他」「馬」「的」後繼續使用，抄襲了他七百萬次，居然「賊喊捉賊」，向我誣告！
小人七絕掌第二式：八婆照鏡，有樣學樣。
如果你反告我抄襲七百萬次，我也若無其事閃開，絕口不辯，然後反反告你抄襲我七千億次，其中大部份是豆號，和句號。
言歸正傳。
我個人非常注重著作權和知識產權法，但在法律是維護大部份人利益，維繫世界和平的大前提下，最大的例外是知識產權法，這法例不存在客觀性，只維護極少數人(依靠專利權獲利的人，在全球數十億人口中屬於極少數)的主觀利益。
何謂主觀利益？
簡單說，過去二三十年來，全球無數人都抄襲Michael Jackson的舞步，為數不少是從事演藝專業的表演者，Michael Jackson當然有權告他們抄襲，但他沒有，因為這種舞步流行對他有利，也不會有人願意付錢買他的舞步版權進行公開表演。
另一邊廂，使用M軟件或發明類似M卻不是M的軟件，直接影響既得利益者的銷售，苦主引用知識版權法索償，屢見不鮮，抄襲者後東嚴重。
再來，在窮社會因為普遍市民無法支付正版著作，於是抄襲版、山寨版、直接影印本、冒名改裝本一堆，原創人考慮告他抄襲贏了也無法獲得優厚的金錢賠償，乾脆任其翻版，打響自己在新市場的知名度。過了幾十年，窮社會變成開放新市場，那些冒充版本如再輕舉妄動的話，必被告到破產。
明明是抄襲，原告人愛告即告，不愛告即不告，那不是主觀利益是什麼？
既然抄襲只是個人的主觀利益問題，則無所謂對與錯，抄襲無非為利，告人抄襲者也無非要保障自己或讓對方失利而已。--這些都是個人價值觀決定，一樣米養百樣人，每個人心中各有一把不同的尺。
中國古代，讀書人大部份有傲氣，是不屑冒名抄襲的。有些卻故意擺明抄襲，是為了景仰原創人，表示敬慕或追思。抄了也懶得註明，因為你不知道我是抄的，是你讀書不夠多。李白的登金陵鳳凰台就是抄崔顥黃鶴樓的寫法，而飽照的詩李白更是整句整句搬字過紙。李白號稱謫仙，即「神偷」，如果要告李白抄襲，李白十條褲子也不夠賠光。
古人先求名後求利，作品被抄襲只感到榮幸，因為某人抄我，只會讓我更有名，也深信抄襲不及原裝好，文章求知己，知己不會是不識貨的盲毛。
年前一個學生公開比賽獲小說獎，即被某年輕作家告抄襲，原告人意氣風發，大條道理。
一個人讀了影響自己深遠的書，一年半載後潛移默化，寫出來的東西情節、結構和意義若有雷同，大部份電影作品，都如改編自世界經典名著或某些三四流小說，要告抄襲，把原告人出版過的小說逐一解拆，情節推進人物性格語言風格等，比對在他之前的幾萬億本前人著作，必可找到一本八成相似者。
想起那個第一個使用「他」「馬」「的」和豆點句號的原創人，多年來他和他的後人失去了多少知識產權權利金？
想起倉頡... 如果當年就有專利法，他的後人就發過豬頭了，或大家付不起錢買中文版權，全體中國人改學習英文！
話說某天我發現了一套掌法，叫做小人七絕掌，且公開其中二式:
小人七絕掌第一式:閃左手打右手。
舉例：你告某人抄襲，舉出七條證據，他絕口不辯，然後反告你在他寫過無數次「他」「馬」「的」後繼續使用，抄襲了他七百萬次，居然「賊喊捉賊」，向我誣告！
小人七絕掌第二式：八婆照鏡，有樣學樣。
如果你反告我抄襲七百萬次，我也若無其事閃開，絕口不辯，然後反反告你抄襲我七千億次，其中大部份是豆號，和句號。
言歸正傳。
我個人非常注重著作權和知識產權法，但在法律是維護大部份人利益，維繫世界和平的大前提下，最大的例外是知識產權法，這法例不存在客觀性，只維護極少數人(依靠專利權獲利的人，在全球數十億人口中屬於極少數)的主觀利益。
何謂主觀利益？
簡單說，過去二三十年來，全球無數人都抄襲Michael Jackson的舞步，為數不少是從事演藝專業的表演者，Michael Jackson當然有權告他們抄襲，但他沒有，因為這種舞步流行對他有利，也不會有人願意付錢買他的舞步版權進行公開表演。
另一邊廂，使用M軟件或發明類似M卻不是M的軟件，直接影響既得利益者的銷售，苦主引用知識版權法索償，屢見不鮮，抄襲者後東嚴重。
再來，在窮社會因為普遍市民無法支付正版著作，於是抄襲版、山寨版、直接影印本、冒名改裝本一堆，原創人考慮告他抄襲贏了也無法獲得優厚的金錢賠償，乾脆任其翻版，打響自己在新市場的知名度。過了幾十年，窮社會變成開放新市場，那些冒充版本如再輕舉妄動的話，必被告到破產。
明明是抄襲，原告人愛告即告，不愛告即不告，那不是主觀利益是什麼？
既然抄襲只是個人的主觀利益問題，則無所謂對與錯，抄襲無非為利，告人抄襲者也無非要保障自己或讓對方失利而已。--這些都是個人價值觀決定，一樣米養百樣人，每個人心中各有一把不同的尺。
中國古代，讀書人大部份有傲氣，是不屑冒名抄襲的。有些卻故意擺明抄襲，是為了景仰原創人，表示敬慕或追思。抄了也懶得註明，因為你不知道我是抄的，是你讀書不夠多。李白的登金陵鳳凰台就是抄崔顥黃鶴樓的寫法，而飽照的詩李白更是整句整句搬字過紙。李白號稱謫仙，即「神偷」，如果要告李白抄襲，李白十條褲子也不夠賠光。
古人先求名後求利，作品被抄襲只感到榮幸，因為某人抄我，只會讓我更有名，也深信抄襲不及原裝好，文章求知己，知己不會是不識貨的盲毛。
年前一個學生公開比賽獲小說獎，即被某年輕作家告抄襲，原告人意氣風發，大條道理。
一個人讀了影響自己深遠的書，一年半載後潛移默化，寫出來的東西情節、結構和意義若有雷同，大部份電影作品，都如改編自世界經典名著或某些三四流小說，要告抄襲，把原告人出版過的小說逐一解拆，情節推進人物性格語言風格等，比對在他之前的幾萬億本前人著作，必可找到一本八成相似者。
想起那個第一個使用「他」「馬」「的」和豆點句號的原創人，多年來他和他的後人失去了多少知識產權權利金？
想起倉頡... 如果當年就有專利法，他的後人就發過豬頭了，或大家付不起錢買中文版權，全體中國人改學習英文！
全站熱搜
留言列表
