江湖派與書房派－記得要笑

讀一本雜書，其所說之理，可以放諸天下皆準。

「研習x道之人，自來分兩派:一江湖，一書房。江湖派根柢太淺，缺乏學識，經驗雖豐，無法融會貫通，且志在謀食，不足以語於作者之林，也無足怪。書房派之研集，缺乏恆生和練習，義理較深，即似解非解，無確定不移之知見，一任術者信口雌黃，不能辨別其是非…」

「xx之學，自昔流入江湖，若輩學無根柢，間有精到之處，得自經驗，一枝一節，不求理解，即所謂秘訣是也，至於穿鑿之論，附會之談，離奇怪誕，不可究詰者，又所在皆是…」

「固閱xx書，如開金礦，黃金與泥沙混雜，選擇辨別而融會貫通之，在於學者。」(此「學者」作「學習之人」解。)

以上尤證於商道，或金融投資之學吧。

慎之。

後記: 張貼之後，方知去年今日，拿過一篇書房派文章開刀，實在巧合。