【五花馬非馬】三千年的冤情－記得要笑

跟老友何居士爭論武王伐紂的正當性，順便翻讀歷史。

不是酒池肉林大淫魔！商紂王其實超賢能…政策領先數千年| 胖丁呷麵| 鍵盤大檸檬| ETtoday新聞雲

紂王其實是個被歷史抺黑的「暴君」

中國周朝建國自公元前1100年至公元前256年，約850年的歷史，是中國過去三千年中最長久的朝代。周之前是商朝，傳說商朝紂王荒淫無道，殘殺忠良，暴虐百姓，於是老百姓組織義軍，以姬昌家族為首，討伐紂王。周武王姬昌聲討商朝的帝辛(死後才稱為紂王)，主要是四大罪名:

今商王受，惟婦言是用，昏棄厥肆祀，弗答；昏棄厥遺王父母弟，不迪；乃惟四方之多罪逋逃，是崇是長，是信是使，是以為大夫卿士，俾暴虐於百姓，以奸宄於商邑……＜牧誓，尚書‧周書＞，

其意思是帝辛的罪名包括以下各點:

1. 聽婦人言 (有指是妲己)

2. 不重視祭祀

3. 不任用父母的兄弟，即王叔輩和宗室兄弟等親人

4. 重用逃犯，而這些逃犯暴虐百姓

以上四個理由，似乎只有重用逃犯暴虐百姓是禍害，其他三樣對老百姓都不構成禍害，至於實情如何，尚待考究。

中國古人數你罪狀，必定是大罪在前小罪在後，原來紂王最罪大惡極的第一大罪，是聽女人話！

其實商朝仍保有原始母系社會特色，女人在朝廷和軍隊中都有發言權和職務，自周朝的祖傳法則: 傳同姓血緣，用人為親，父死子承，兄終弟及，才正式開啟了男女不平等的中國人倫社會。禮教吃人，吃了三千多年。關於祭祀，商朝和西周多用人祭，不重視祭祀，似乎只會比較文明。高中時讀過一篇<史記‧滑稽傳‧河伯娶妻>，就是描述一個戰國時期以活人祭河的故事，反映當時非常不文明的迷信習俗。

至於紂王有沒有酒池肉林、挖比干心、剖孕婦腹、斬農民腳如此暴虐，似乎多為後世杜撰，以合理化周武滅商的正義。中國文學史上兩部最精采的通俗小說＜封神演義＞和＜毛宗崗增刪版三國演義＞，黑盡了帝辛(紂王)和曹操這二個人物，主要是為了增加人物衝突造成的戲劇效果。理性讀歷史，帝辛其人，其實有點像項羽，智勇過之而無不及。

《荀子·非相篇》說帝辛「長巨姣美，天下之傑也；筋力超勁，百人之敵也。」

《史記·殷本紀》也說「帝紂資辨捷疾，聞見甚敏，材力過人，手格猛獸」。

《韓非子》中提到，費仲勸諫帝辛殺掉西伯姬昌，但帝辛卻認為「夫仁義者，上所以勸下也，今昌好仁義，誅之不可」。

勸殺姬昌(周文王)，是察覺其有反叛之心，事實上，最後是姬家父子謀反成功了，建立了周朝。

<尚書>是中國最古老的其中一本文集，為先秦時代政事文獻的匯集，內容以上古及夏商周的君王重臣進行宣示布公的講話記錄為主。荀子和韓非，是戰國時期人物；史記作者司馬遷是漢初時期人物。司馬遷和他的爸爸司馬談，兩代執掌西漢皇室的國家圖書館，他們的時代更靠近歷史，說的話應該更值得參考。

其實我的推論也不一定是對的，遠古歷史的真相，只能憑零星文獻，各自推想。