記得要笑

意猶未盡，網上瘋狂討論King James的決定是否「正確」，NBA官網甚至訪問查理爵士Charles Barkley：「如果你廿五歲時，你會這樣抉擇嗎？」

查理爵士說：自己廿五歲時當然希望憑一己之力，建立自己的球隊獲勝，更舉另二例子：其一，Michael Jordan從未離開公牛隊，其二，Kobe Bryant從未離開湖人隊，卻千方百計要證明沒有Shaq ONeal，自己也能夠帶領球隊獲勝。

豈可同日而語。

我認為大帝的選擇是精明而正確的，他是二十五歲沒錯，卻已打了七年專業，指上仍空空如也，MVP拿了兩屆，無需要像Kobe去證明自己可以，廣告及職業合約的收入足夠食過世，名利俱全，獨欠總冠軍。一個二十五歲的年輕人早已站在個人名利的頂峰，如果以頂尖為目標，就是能媲美籃球之神的六屆總冠軍，從現在算起，若一切順利，連拿六冠後也已三十一歲臨近退休了，近代以Duncan，ONeal之大材，不過各拿四屆，Kobe出道如非只夠當老二老三，至今拿不到五冠。

再考慮總冠軍陣容，過去三十年總冠軍，怎麼算，大致上球星都需要三個。公牛三劍俠，馬刺三劍俠，最近的波士頓三寶，湖人三寶。不然的話，就是五中之四都達到一流水平，如活塞五虎，火箭年代除了Olajuwon, Drexler外還有Cassell, Horry, Elie, Smith其後都獨當一面或成為馬刺/湖人的奪冠第三第四鎗。今天L. James加入熱火，用任何角度看都仍是站在中間以他為主，Wade大他三歲卻必將變成第二個柏賓，Bosh個性低調更是永遠最多只能當老三。然而，L. James加上Wade, Bosh, 生涯六冠甚至更多卻變得極有可能了，如果L. James留在騎士，球會一再承諾補強卻只會買些二流角色或過氣名人，終其一生，了不起就跟K. Garnett一樣了。今天，L. James搖身一變「熱火老大」，下面二大主將卻像明教教主的光明左右使(明教的光明左右使，任何一人都足以勝任一派掌門)，奪冠馬上有望，不過檔才是正宗蠢蛋。

L.James一直很懂得自己的位置，知所進退又能把握時機，這次的生涯抉擇，怎麼算都是絕對化算的。

至於Wade, Bosh，兩人心中有數，Bosh的球技扎實卻欠創意，個人氣質沒有領導力，當老二老三遠比老大稱職，加入熱火，美其名仍是「禁區一哥」。至於Wade，除著年紀增長(今年二十八歲，比James大三歲)，速度減慢，其身材的對抗性有限，復元力卻必將愈來愈差，與其長期帶傷上陣成為所有球隊的頭號箭靶，不如退居影子殺手，讓James打頭陣，自己可以輕鬆傳射，少殺入禁區，延長球員生涯，而美其名，仍是「後場一哥」。

而造成這種球隊實力失衡局面，當然是聯盟管理不力或刻意放任不管所造成的，該負責任者，是David Stern.