close
很多人用Wade, James的搭配組合可媲美當年Jordan, Pippen組合，甚至有過之而無不及。而有些白痴球評硬要對號入座，分出誰是Jordan, 誰是Pippen, 然後理直氣壯說你看你看，怎麼對都不對，哪裡像?!
論成就絕對不像，佐敦六屆總冠退休三次，他不退休那十年根本就是所向披靡，Wade一次總冠一次總冠MVP+James二屆常規MVP，全部加總，成就仍是望塵莫及。
但人家說像是說陣容搭配和打法。歷史上從八十年代勁旅開始數，曾經所向披靡或不可一世的組合如下:
1. 八十年代五屆總冠湖人: Magic + Jabbar
2. 八十年代三屆總冠塞爾特人: Bird + McHale + Parish
3. 九十年代初二屆總冠底特律活塞 Bad Boys
4. 九十年代第一次三年冠公牛 Jordan + Pippen
5. 九十年代中二屆總冠火箭 Olajuwon + Cassell + Horry + (Drexler)
6. 九十年代第二次三年冠公牛 Jordan + Pippen + Rodman
7. 九十年代公認最佳組合爵士 Stockton + Malone
8. 九十年代初西霸王一: 超音速: Payton + Kemp
9. 九十年代初西霸王二: 太陽: Johnson + Barkley
10. 九十年代尾馬刺: David Robinson + Duncan
11. 二千年湖人三年冠：ONeal + Bryant + (Horry)
12. 二千年馬刺三冠: Duncan + Parker + Ginobili
13. 二千年初東霸王： 籃網： Kidd + Jefferson
14. 二千年中東霸王： 活塞五虎
15. 二千年尾東霸王: 塞爾特人: Pierce + Garnett + Allen + Rondo
其他都應該不值一提了。
以上只有一對是搖擺人組合，組合中二人可以同時擔任SG/SF，就是Jordan+Pippen, 二人高度最多相差二吋，速度和技術相仿，進攻當然是Jordan高明而防守則是Pippen更全面，總體上攻守兼備作戰靈活，二人跑快攻對方二人回防通常會守不住，因為彼此可以單打或助攻共有四種可能性，而且把握度均高，當然，在敵方的防守上仍是七分佐敦三分Pippen。在這個前提下，Wade+James的組合比Jordan+Pippen更令人頭痛，因為二人的功能更廣: 尤其在火鍋及籃板上，進攻面更寬，因為二人均擅長助攻也更積極射三分，單從技術面而不從成就面去比較，今天的Wade+James會令對方的防守教練更頭痛，而二人不及Jordan+Pippen組合者，只是火喉和默契而已，但別忘記，Jordan+Pippen合作逾十年，而Wade+James正式合作只是今年而已。(把奧運算進去，勉強可當二年。)
所有偉大球星都是獨一無二的，ONeal宣判退休之時，我們不會把他看待成張伯倫第二，今天也不再有人說Kobe是Jordan第二，只有三流評述才會一天到晚追尋誰是誰的山寨版，以Wade和James的身手和作戰態度，無論人生幾冠，無論你喜不喜歡他們，將來這二人也必是殿堂頂級樣版人物，那是無容置疑的。James的全能小前鋒成就，除偷球及火鍋總數和冠軍戒指外，早已超越Dr. J，Julius Erving, 如果大家硬要找尋大帝James的前身，他的打球風格和破壞力，絕對就是Dr. J 的增強版。不熟悉Dr. J的球迷可以上Youtube欣賞七十年代末叱吒風雲的Dr. J 的英姿。
Wade的身手遠高於他目前的評價，我認為他是佐敦以後身手最接近佐敦的SG，全面的攻守切入跳投及關鍵一擊的能力，不過Wade生涯不是遇到比他更大名鼎鼎的隊友，就是只剩得一個人在單幹，這是他球隊的管理問題，讓他只有在明星隊友的陪同下反而更光芒四射。以今年季後賽為例，每一次關鍵時刻，打得最好的都肯定是負傷的Wade，而不是James，球評會推說大家都布重防堵截James才做就了Wade的空間，而事實上現代NBA在容許區域聯防後，大家都沒有空間，但Wade就是可以憑閃電身手奪取分數。
現代NBA引入大堆保護切入的條例，無法自圓其說下只好開放區域聯防，結果籃球回到打位不打人的情勢，高個子大個子站滿禁區佔盡優勢，而攻守之間，強弱之間的實力差野大幅收窄，從前要奪總冠軍大概只需六七個人，今天要得總冠軍，非八九人打出水準不可。所以即使熱火擁有Wade+James, 在九十年初或可輕鬆奪冠，在九十年代尾必須加入Bosh的計算，到二千年初要加上Bibby+Miller, 而到得今天，這種所謂五大天王或full house配看起來還是不夠，從零六年的熱火組合，零七年的馬刺組合，零八年的塞爾特人，零九一零年的湖人，關鍵人物要加到四個，主戰力要加到六個。
2006 熱火: ONeal, Wade, Walker, + Mourning, Payton, Posey,Williams,
2007 馬刺: Duncan, Parker, Ginobili, Bowen, +Horry, Finley, Barry
2008 塞爾特人: Pierce, Garnett, Allen, Rondo, + Perkins, Davis, Cassell, Powe, P J Brown, E House, T Allen, Posey (那年波士頓奪總冠，十二人個個有表現，D. Rivers堪稱新一代最佳總教練)
2009 湖人: Kobe, Gasol, Fisher, Odom, +Ariza, Bynum (Fisher一直是湖人的關鍵戰力，只是長得像個地盤工人而已，湖人吸取教訓學習Pat Riley成功挖來Gasol，第一年Gasol來得太遲，在團隊默契未成下敗給連番七戰晉級團隊速成的塞爾特人，第二年即以壓倒性優勢擊敗大賽初哥魔術，一舉奪冠。那是近七年最低水平的一次總冠戰。)
2010 湖人: Kobe, Gasol, Fisher, Odom, Artest, Bynum, + others (基本上是六個正選關鍵戰力，最後打足七場淘汰塞爾特人，後者之敗主要是因為禁區關鍵Perkins第五場傷出。)
九十年代的皇者是一二個大將加上兩三個副戰力，或二攻一守或三攻一守加上一些副戰力，二千年是三個主將加上三四個副戰力，到近五年已發展到四至六個關鍵戰力，猶如明星賽。今天小牛有九個正選可用，熱火五個正選外，Chalmers是前正選控衛，Miller是他隊前正選射衛，Haslem是前正選大前鋒，熱火基本上有八個正選打小牛九個正選。但James+Wade可抵別人三個正選，小牛對熱火基本上是勢均力敵，熱火如今失去主場之利，回頭又落於下風了。
而在今天大家都需要八九個正選才能奪總冠的年代，Wade+James這種黃金組合再厲害，如無相當的陣容配合，絕不可能有三冠以上的成就也。
*所謂正選，是放到他隊也必然是正選之意。例如Barea, Chalmers, 這種控衛，NBA最少有十隊以上願意/需要委任其為先發。
論成就絕對不像，佐敦六屆總冠退休三次，他不退休那十年根本就是所向披靡，Wade一次總冠一次總冠MVP+James二屆常規MVP，全部加總，成就仍是望塵莫及。
但人家說像是說陣容搭配和打法。歷史上從八十年代勁旅開始數，曾經所向披靡或不可一世的組合如下:
1. 八十年代五屆總冠湖人: Magic + Jabbar
2. 八十年代三屆總冠塞爾特人: Bird + McHale + Parish
3. 九十年代初二屆總冠底特律活塞 Bad Boys
4. 九十年代第一次三年冠公牛 Jordan + Pippen
5. 九十年代中二屆總冠火箭 Olajuwon + Cassell + Horry + (Drexler)
6. 九十年代第二次三年冠公牛 Jordan + Pippen + Rodman
7. 九十年代公認最佳組合爵士 Stockton + Malone
8. 九十年代初西霸王一: 超音速: Payton + Kemp
9. 九十年代初西霸王二: 太陽: Johnson + Barkley
10. 九十年代尾馬刺: David Robinson + Duncan
11. 二千年湖人三年冠：ONeal + Bryant + (Horry)
12. 二千年馬刺三冠: Duncan + Parker + Ginobili
13. 二千年初東霸王： 籃網： Kidd + Jefferson
14. 二千年中東霸王： 活塞五虎
15. 二千年尾東霸王: 塞爾特人: Pierce + Garnett + Allen + Rondo
其他都應該不值一提了。
以上只有一對是搖擺人組合，組合中二人可以同時擔任SG/SF，就是Jordan+Pippen, 二人高度最多相差二吋，速度和技術相仿，進攻當然是Jordan高明而防守則是Pippen更全面，總體上攻守兼備作戰靈活，二人跑快攻對方二人回防通常會守不住，因為彼此可以單打或助攻共有四種可能性，而且把握度均高，當然，在敵方的防守上仍是七分佐敦三分Pippen。在這個前提下，Wade+James的組合比Jordan+Pippen更令人頭痛，因為二人的功能更廣: 尤其在火鍋及籃板上，進攻面更寬，因為二人均擅長助攻也更積極射三分，單從技術面而不從成就面去比較，今天的Wade+James會令對方的防守教練更頭痛，而二人不及Jordan+Pippen組合者，只是火喉和默契而已，但別忘記，Jordan+Pippen合作逾十年，而Wade+James正式合作只是今年而已。(把奧運算進去，勉強可當二年。)
所有偉大球星都是獨一無二的，ONeal宣判退休之時，我們不會把他看待成張伯倫第二，今天也不再有人說Kobe是Jordan第二，只有三流評述才會一天到晚追尋誰是誰的山寨版，以Wade和James的身手和作戰態度，無論人生幾冠，無論你喜不喜歡他們，將來這二人也必是殿堂頂級樣版人物，那是無容置疑的。James的全能小前鋒成就，除偷球及火鍋總數和冠軍戒指外，早已超越Dr. J，Julius Erving, 如果大家硬要找尋大帝James的前身，他的打球風格和破壞力，絕對就是Dr. J 的增強版。不熟悉Dr. J的球迷可以上Youtube欣賞七十年代末叱吒風雲的Dr. J 的英姿。
Wade的身手遠高於他目前的評價，我認為他是佐敦以後身手最接近佐敦的SG，全面的攻守切入跳投及關鍵一擊的能力，不過Wade生涯不是遇到比他更大名鼎鼎的隊友，就是只剩得一個人在單幹，這是他球隊的管理問題，讓他只有在明星隊友的陪同下反而更光芒四射。以今年季後賽為例，每一次關鍵時刻，打得最好的都肯定是負傷的Wade，而不是James，球評會推說大家都布重防堵截James才做就了Wade的空間，而事實上現代NBA在容許區域聯防後，大家都沒有空間，但Wade就是可以憑閃電身手奪取分數。
現代NBA引入大堆保護切入的條例，無法自圓其說下只好開放區域聯防，結果籃球回到打位不打人的情勢，高個子大個子站滿禁區佔盡優勢，而攻守之間，強弱之間的實力差野大幅收窄，從前要奪總冠軍大概只需六七個人，今天要得總冠軍，非八九人打出水準不可。所以即使熱火擁有Wade+James, 在九十年初或可輕鬆奪冠，在九十年代尾必須加入Bosh的計算，到二千年初要加上Bibby+Miller, 而到得今天，這種所謂五大天王或full house配看起來還是不夠，從零六年的熱火組合，零七年的馬刺組合，零八年的塞爾特人，零九一零年的湖人，關鍵人物要加到四個，主戰力要加到六個。
2006 熱火: ONeal, Wade, Walker, + Mourning, Payton, Posey,Williams,
2007 馬刺: Duncan, Parker, Ginobili, Bowen, +Horry, Finley, Barry
2008 塞爾特人: Pierce, Garnett, Allen, Rondo, + Perkins, Davis, Cassell, Powe, P J Brown, E House, T Allen, Posey (那年波士頓奪總冠，十二人個個有表現，D. Rivers堪稱新一代最佳總教練)
2009 湖人: Kobe, Gasol, Fisher, Odom, +Ariza, Bynum (Fisher一直是湖人的關鍵戰力，只是長得像個地盤工人而已，湖人吸取教訓學習Pat Riley成功挖來Gasol，第一年Gasol來得太遲，在團隊默契未成下敗給連番七戰晉級團隊速成的塞爾特人，第二年即以壓倒性優勢擊敗大賽初哥魔術，一舉奪冠。那是近七年最低水平的一次總冠戰。)
2010 湖人: Kobe, Gasol, Fisher, Odom, Artest, Bynum, + others (基本上是六個正選關鍵戰力，最後打足七場淘汰塞爾特人，後者之敗主要是因為禁區關鍵Perkins第五場傷出。)
九十年代的皇者是一二個大將加上兩三個副戰力，或二攻一守或三攻一守加上一些副戰力，二千年是三個主將加上三四個副戰力，到近五年已發展到四至六個關鍵戰力，猶如明星賽。今天小牛有九個正選可用，熱火五個正選外，Chalmers是前正選控衛，Miller是他隊前正選射衛，Haslem是前正選大前鋒，熱火基本上有八個正選打小牛九個正選。但James+Wade可抵別人三個正選，小牛對熱火基本上是勢均力敵，熱火如今失去主場之利，回頭又落於下風了。
而在今天大家都需要八九個正選才能奪總冠的年代，Wade+James這種黃金組合再厲害，如無相當的陣容配合，絕不可能有三冠以上的成就也。
*所謂正選，是放到他隊也必然是正選之意。例如Barea, Chalmers, 這種控衛，NBA最少有十隊以上願意/需要委任其為先發。
全站熱搜
留言列表
